domingo, junio 24, 2018

Crónicas electorales ¿Dónde empiezan los principios? La numeralia de lo intangible


En algún lugar infalible y certero las cantidades adquieren una dimensión exorbitante cuando las convicciones ennoblecen los esfuerzos; y así, todo lo cuantificable es asombrosamente pequeño y todo lo tangible resulta ínfimo cuando se inicia la construcción del porvenir…

Conforme avanza la cuenta regresiva se intensifican los esfuerzos en la preparación de la elección más grande en la historia de los procesos electorales en México. La expresión no es retórica ni metafórica: es geográficamente compleja porque habrá elecciones concurrentes (a elegir cargos federales y locales) en 30 de los 32 estados del país (en Baja California y Nayarit se elegirán únicamente cargos federales); es cuantitativamente insólita porque se elegirán 18,299 cargos: 629 federales (1 Presiente de la República, 500 Diputaciones y 128 Senadurías en el Congreso de la Unión) y 17,670 cargos locales (8 Gubernaturas, 972 Diputaciones locales, 1,596 Presidencias Municipales, 16 Alcaldías, 1,237 Concejales, 1664 Sindicaturas, 12,013 Regidurías, 19 Regidores Étnicos, 24 Presidencias en Juntas Municipales, 24 Síndicos y 96 Regidurías).

El domingo 1 de julio se materializará el valor cívico, uno de los conceptos etéreos que nos aportan identidad y pertenencia como mexicanos porque ese día, la soberanía de la Nación se dispersa en todo el territorio para otorgar al electorado la facultad de elegir a sus representantes y gobernantes. Y el electorado, es mucho más que una palabreja dominguera porque identifica con nombre, apellidos y domicilio a los 89,123,355  mexicanos que cuentan con credencial para votar y que integran la Lista Nominal. Pero la pertenencia es un atributo que trasciende las fronteras y en esta elección también participarán los 181,256 mexicanos que conforman la Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero.

El electorado podrá expresar su voluntad al emitir su voto en las 156,899 casillas que incluyen 1,054 casillas especiales donde podrán votar las personas que se encuentran lejos de su domicilio, y por primera vez se instalarán casillas en hospitales públicos para recibir los votos de los pacientes y sus familiares, del personal médico y administrativo. En la jornada dominical 1,400,022 ciudadanos, en calidad de autoridad y funcionarios electorales, recibirán y contarán los votos, para la que fueron capacitados por 38,766 asistentes electorales cuyo desempeño es vigilado por 6,277 supervisores. Para el funcionamiento de las casillas electorales se imprimieron 281,702,835 boletas electorales, 1,277,492 actas de casilla y 6,461,984 formatos.

Esta numeralia refleja la magnitud tangible de la elección del 1º de julio, pero estas cantidades adquieren una dimensión exorbitante cuando se aplica el factor del esfuerzo humano porque detrás de cada cifra existe una convicción que motiva a todos los involucrados  para aportar su tiempo y su atención, para abandonar el breve espacio en que se recluyen las prioridades personales y trabajar por el bien común. El significado de un voto excede su manifestación concreta; detrás de cada boleta electoral se concentran todas las horas del trabajo realizado, en cada folio se compendia la atención de miles de miradas que supervisaron el procedimiento que culminará en los comicios.  

Si en estos momentos yo estuviera escribiendo un cuento bien podría inventar una pequeña república habitada por todos los involucrados en la preparación de la jornada electoral:  personajes comprometidos y  plenamente convencidos de la importancia de su labor y dispuestos a trascender el estrecho  umbral del individualismo portando las convicciones que los humanizan en un relato que ennoblece todos sus afanes porque  todo lo cuantificable es asombrosamente pequeño y  todo lo tangible resulta ínfimo cuando se inicia la construcción del porvenir…

Porque mi país me importa: ¡Voto libre!

domingo, junio 17, 2018

Crónicas electorales. La espiral de silencios y rumores. Lo que callamos los votantes


En algún lugar estadístico, donde se capturan las percepciones y se ponderan las preferencias existe una parábola marginal que concentra los silencios y las omisiones en un dígito esquivo…

Conforme se acerca la jornada electoral se consolida la ponderación de los indefinidos en un porcentaje constante que impide establecer con certeza cualquiera de las probabilidades; sin embargo, el efecto de las cifras de una encuesta puede incidir en el amplio sector de los electores que aún no definen su voto: algunos decidirán en función del candidato que acapara las preferencias, otros por aquel que podría remontar la desventaja y muchos, muchos entrevistados, votarán como castigo.

En cuestiones de probabilidad y estadística, la tendencia se comprueba únicamente cuando el margen del error es mínimo, cuando el tamaño de la muestra es suficiente para representar a una población y cuando los sesgos se eliminan. Pero la veracidad de los sondeos de opinión como ejercicio científico de la probabilidad es muy frágil porque depende de la veracidad de las respuestas y de la espiral del silencio, que compendia las opiniones omitidas: callamos para no contradecir la opinión predominante en nuestro entorno, ocultamos nuestras preferencias para evitar las críticas o el rechazo.

Y al margen de los silencios, pululan los rumores en una vulgar tendencia a desvirtuar la contienda. Esta semana se realizó la demostración del marcador para votar y del líquido indeleble que identificará a los votantes que ya sufragaron, y en una secuela inmediata, surgieron las descalificaciones y las sospechas infundadas. Se refuta la efectividad del marcador, el grosor del papel de las boletas, la permanencia de la tinta, y lo que se acumule esta semana, pero al hacerlo, se ofende la buena voluntad y la disposición de todos los involucrados en los comicios. Proceso tras proceso, se perfeccionan estos instrumentos para garantizar el respeto de la voluntad popular y la integridad de los votos emitidos. No obstante, elección tras elección aparecen testimonios fuera de contexto para desalentar a los votantes en una estrategia sustentada en el abstencionismo. En caso de que arraiguen las dudas y las sospechas: consulte a las autoridades electorales.

Es probable que los porcentajes de las encuestas no reflejen las preferencias verdaderas; tal vez, los rumores logren desvirtuar todos los esfuerzos invertidos en la preparación de la contienda; quizás, los desvaríos, los exabruptos y los escándalos acentúen el repudio hacia la clase gobernante, pero el único mecanismo de legitimar la voluntad popular es la cuantía de los votos emitidos y el mejor argumento para votar es la igualdad que implica: el domingo 1 de julio, no habrá diferencias, estratos ni rangos porque todos los votos tienen exactamente el mismo valor y su importancia reside en el acto de votar.

El domingo electoral, la soberanía del país se fragmentará en partes alícuotas, iguales y semejantes, manifestaciones inequívocas de las percepciones y las preferencias que descifrarán la parábola marginal de los silencios y las omisiones con la exactitud de un dígito…
Porque mi país me importa: Voto libre!

domingo, junio 03, 2018

Crónicas electorales. Instrucciones para descartar las preguntas sin respuesta. Temporada de debates.


En algún lugar digitalizado se capturan las preguntas que se han quedado en el aire, todo lo que nadie ha cuestionado y todas las respuestas que se han evitado; en el momento propicio, sin argumentos ni discursos ensayados, las inquietudes sociales deberán ser escuchadas y atendidas…

ü  El próximo 12 de junio se realizará el tercero y último de los debates presidenciales organizados por el Instituto Nacional Electoral en el Gran Museo Maya, en Mérida, Yucatán. El formato del tercer debate consiste en preguntas que la ciudadanía enviará a través de las redes sociales del INE del 31 de mayo y hasta el 5 de junio.  Los moderadores serán Gabriela Warkentin, Carlos Puig y Leonardo Curzio quienes seleccionarán las preguntas “en ejercicio de su libertad periodística” y las dirigirán cada uno de los cuatro candidatos al inicio de los tres segmentos. Benito Nacif, presidente de la comisión temporal del INE para la realización de debates, explicó que se modificó el formato para controlar los tiempos de participación de los moderadores.

La ciudadanía podrá enviar sus preguntas en el grupo “Tercer debate presidencial #Elecciones2018” de Facebook. Consulte la convocatoria en http://centralelectoral.ine.mx/2018/06/01/participa-en-el-tercer-debate-presidencial/. 

Y el proceso para enviar las preguntas en Twitter es muy sencillo:
1)    Los ciudadanos deberán “arrobar” al candidato al que quieran dirigir su pregunta.
2)    Deberán elegir uno de las siete etiquetas propuestas por el INE para poder recibir las preguntas y filtrarlas por tema:  #DebateINEEconomía, #DebateINEPobreza, #DebateINEEducación, #DebateINETecnología, #DebateINESalud, #DebateINESustentable y #DebateINECambioClimático.
3)    Deberán enviar la pregunta de manera escrita o a través de un video en alta definición, formato vertical y una duración máxima de 20 segundos.

ü  También en esta temporada, el INE, a través de la Junta Local, organizó el Primer Debate entre las y los candidatos a la Senaduría por la Ciudad de México. El debate fue  moderado por Fernanda Tapia y estuvo dividido en tres bloques sobre los temas: “Servicios públicos”, “Desarrollo económico sustentable” y, el tercero, “Seguridad Pública, Protección y Desarrollo de Derechos Humanos”. El debate se realizó en el Auditorio del INE con la participación de estudiantes, especialistas en los temas y se formularon las preguntas que la ciudadanía envió en las redes sociales.

ü  Y el próximo jueves 7 de junio, se realizará el Primer debate entre los candidatos a la Senaduría organizado por el INE a través de la Junta Local del Baja California, en la sede del instituto ubicada en la avenida Reforma #777 esquina con Pedro F. Pérez Ramírez.

            El objetivo de los debates presidenciales y entre los candidat@s a las Diputaciones y Senadurías, es propiciar un acercamiento entre la ciudadanía y los candidat@s para que escuchen de viva voz sus propuestas y sus opiniones. El formato se ha modificado y los tiempos se han ajustado para evitar que los debatientes esgriman discursos preparados para no responder los cuestionamientos de la ciudadanía y para evitar que las inquietudes de la población sean ignoradas. Las redes sociales capturan las preguntas que se han quedado en el aire y descartan los argumentos y los discursos ensayados en un encuentro protagonizado por las inquietudes sociales que debe escucharse y atenderse…


Porque mi país me importa: Voto libre!

lunes, mayo 28, 2018

Crónicas electorales. Hubo un rey en un castillo. El relato inconcluso


“Hay que recuperar, mantener y transmitir la memoria histórica,
porque se empieza por el olvido y se termina en la indiferencia”
José Saramago

En algún lugar del tiempo existe un punto sin retorno, un momento decisivo en la ruta del destino; ahí coinciden las vanguardias del pensamiento y las zagas cargadas de convencionalismos para trazar un nuevo sendero…

El Instituto Nacional Electoral presentó el documental “Historia de los procesos electorales en México” producido por la Editorial Clío y que en unos cuantos minutos recorre el largo y sinuoso camino que se ha recorrido desde la época del partido único hasta la elección que se avecina. Desde la perspectiva actual, los excesos de antaño parecen episodios de un cuento surrealista, inimaginables para los jóvenes Millennial, cuyo nacimiento coincide con los albores de la actual autoridad electoral.

Al recapitular, les concedo la razón a los Millennial porque la historia de las elecciones en México es un relato increíble y azaroso que podría iniciar así: “Hubo un tiempo en que las elecciones se resolvían a balazos”; así: “En una época remota, el sucesor a la presidencia era designado por el mandatario en turno en un proceso largamente tormentoso para los aspirantes”; o así: “Aún recuerdo una boleta electoral con el mismo candidato para todos los partidos”.

Y por sorprendente que parezca, la historia de las elecciones es un relato inconcluso cuyo desenlace aún no se escribe porque la democracia en México se ha adaptado a los cambios en el entorno social y en la idiosincrasia. La legislación electoral vigente contempla lo que nunca se previó en el 2006 y la siguiente reforma resolverá las contingencias que ahora son improbables.

Una de las recientes adecuaciones es la realización de debates entre l@s candidat@s a la presidencia, a las senadurías y a las diputaciones. El Consejo General del INE realizará  3 debates entre l@s candiat@s a la presidencia y los Consejos Locales, un debate entre l@s candidat@s a la senaduría cuyos formatos deben ser aprobados por los partidos políticos quienes también atestiguan el sorteo de la ubicación en el escenario, del orden en la apertura, en las réplicas y en el cierre de las intervenciones, entre otras especificaciones.

Aquí, en el Consejo Local y por acuerdo entre los representantes de los partidos políticos (Coalición Frente por México, Coalición Juntos Haremos Historia, PRI, PVEM y PNA) se aprobó el siguiente formato para el Debate de Candidat@s a la Senaduría por Mayoría Relativa de Baja California:

·         Se realizará en Mexicali el jueves 7 de junio; se transmitirá en televisión abierta, en varios portales informativos y en redes sociales, de las 19:30 a las 21:00 horas.
·         Atendiendo al acuerdo, los moderadores serán Laura Elizabeth Tejeda y Gustavo Macalpin Ceniceros.
·         L@s candidat@s que participan son los propietari@s de la primera y segunda fórmula, quedando a la consideración de cada partido o coalición quien asiste y quien responde las preguntas.
·         Se acordó que la distribución de tiempos y espacios será conforme a partidos y coaliciones y no de candidatos.
·         El debate constará de tres bloques, en cada uno se abordará uno de los temas aprobados: Fortalecimiento de la ciudadanía, Justicia y Seguridad.
·         Cada bloque temático tendrá una duración de 30 minutos y constará de dos segmentos: el primero inicia con una pregunta común para todas las candidaturas con un contenido específico y exposición general del problema por parte del moderador; el segundo inicia con una pregunta formulada por los medios de comunicación de Baja California.
·         El 30 de mayo, en las instalaciones de la Junta Local del INE se realizará el sorteo para determinar: a) El orden de los bloques temáticos. b) El orden en que los partidos y coaliciones abren y cierran los bloques. c) El orden de intervención de los moderadores.

Y así, atendiendo al acuerdo entre los contendientes y con la finalidad de acercar a los candidat@s a la ciudadanía, la realización de este debate por la autoridad electoral se registrará como una de las innovaciones que alguna vez, en tiempos lejanos, fuera inviable, improbable. Hoy por hoy, y en este punto sin retorno, se escribe otro capítulo en la historia de los procesos electorales; con la experiencia del pasado y el aliento de los avances logrados, con pasión y convicción en la democracia, trazaremos un nuevo sendero…

Porque mi país me importa: Voto libre!


Crónicas electorales. La luna no es de queso. La feria de las pseudo verdades y las ultra mentiras



En algún lugar confuso, donde convergen todas las promesas surgen intenciones ambiguas y consignas imprecisas que eluden la realidad, corrompen las ingenuidades y esparcen el sombrío matiz de la sospecha…

            Escribo esta columna a 41 días de la jornada electoral y en la víspera del segundo debate entre los candidatos a la presidencia de la República. Y en este momento, es imperativo advertir al electorado sobre las verdades a medias y las mentiras completas que pululan en el ambiente.

            Una de las imprecisiones que circula, es una convocatoria dirigida los militantes para que vigilen las casillas. Quiero creer que esta invitación se sustenta en la observación de los ciudadanos como instrumento para legitimar los comicios, pero el ejercicio de la observación electoral requiere la ACREDITACIÓN oficial del INE. Solamente los observadores electorales acreditados podrán vigilar el desarrollo de las votaciones en las casillas y no sólo eso,  también podrán atestiguar la llegada de las boletas electorales a los distritos, el sellado y el enfajillado de las boletas para cada casilla, la entrega de los paquetes a los presidentes de casilla, los ensayos de las mesas directivas de casilla, del PREP, del Conteo Rápido, del Sistema de Información en la Jornada Electoral, la entrega de los ordenadores para las casillas especiales, entre otras actividades.

            Que no le digan, que no le cuenten. Que no lo sorprendan ni abusen de sus buenas intenciones. La ley electoral establece que únicamente los funcionarios de las mesas directivas de casilla, los electores (al momento de votar), los representantes ACREDITADOS de los partidos políticos y los observadores electorales ACREDITADOS podrán permanecer en las casillas. Si un ciudadano pretende vigilar el desarrollo de la votación sin la acreditación correspondiente, será desalojado por el presidente de la casilla, que como autoridad electoral podrá solicitar la intervención de la fuerza pública.

            En una jornada electoral anterior, en varias casillas se registraron incidentes por el desalojo de ciudadanos que pretendieron vigilar la votación sin contar con acreditación. Los ciudadanos, que querían colaborar con su partido, protestaron contra sus vecinos por desalojarlos gritando que ahí se fraguaba algo turbio y oscuro. Experiencias similares se propagaron y por el efecto de la rumorología, germinaron sospechas sin razón ni fundamento.  

Si le interesa: la convocatoria concluirá el cada vez más próximo 31 de mayo. Conozca la convocatoria, las bases y los requisitos en el portal del INE:  https://centralelectoral.ine.mx/2017/09/08/quieres-ser-observador-u-observadora-electoral-en-las-elecciones2018/

            Un engaño deliberado que se esparce en redes sociales es una boleta electoral con el apellido de un candidato escrito en diagonal sobre todas las opciones. Con esta imagen se “instruye” a los electores a marcar así la boleta para no equivocarse o para dejar bien clara la intención de su voto. Esto es, absolutamente falso: cuando se escribe sobre todas las opciones de la boleta, el voto es NULO. Y también serán nulos los votos para Margarita Zavala Gómez del Campo por su reciente renuncia a la candidatura. Consulte el portal: http://www.ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2018/ para conocer las diversas opciones de su voto.

Y uno de los disparates de rápida propagación fue la eventual declinación de un candidato a favor de otro porque en la legislación vigente no se contempla esta situación ni existe la posibilidad de una transferencia de votos. Antes de caer en las redes de las falacias socializadas, verifique la información; puede hacerlo en #Verificado2018 y Voto Informado y en los portales del INE.

            Como éstas, habrá más pseudo verdades y ultra mentiras, todas tendenciosas y mal intencionadas porque pretenden distorsionar la percepción pública. Desafortunadamente, ensombrecen uno de los mecanismos ciudadanizados más eficientes cuyo motivo primigenio es el valor cívico. Cuando le digan lo que le pasó al primo de la novia de uno de sus amigo, antes de propagar las vivencias de otros y por favor: consulte los portales oficiales, la legislación vigente, acuda a las autoridades y a los funcionarios electorales; ninguna ingenuidad debe explotarse y todas las intenciones deben ser claras.

Cada día se intensificará la contienda y es menester discernir las promesas para  detectar las intenciones ambiguas; es imperativo desmentir las consignas imprecisas para fortalecer el auténtico valor cívico y desvanecer el sombrío matiz de la sospecha…


Porque mi país me importa:
Voto libre!

Crónicas electorales. Cuestiones emergentes. Sordera selectiva



            El inmenso mecanismo ciudadano sigue girando: gracias a la coincidencia de voluntades y a la concurrencia de esfuerzos, la buena disposición de los ciudadanos se sobrepone paulatinamente a la apatía y el proceso electoral sigue su curso. El martes 9 de mayo, en las 300 juntas distritales del país se realizó la segunda insaculación para configurar los cargos de los funcionarios en las mesas directivas de casilla. Desde entonces, inició la segunda etapa de capacitación para que los próximos funcionarios de casilla conozcan a detalle los procedimientos para la instalación de la casilla, la recepción de votos, el escrutinio, el cómputo, el cierre de la casilla y la entrega del paquete electoral.  

            Uno de los engranes de este mecanismo concatena información, verificada y verificable, y la pone a disposición de la ciudadanía para que se conozca la visión, el proyecto y las opiniones de l@s candidat@s a la presidencia de la república, a las senadurías y a las diputaciones. En un esfuerzo compartido, la UNAM y el INE, lanzaron el portal Voto Informado (votoinformado2018.unam.mx) que posibilitará el acercamiento del electorado con l@s candidat@s. Visítelo para que conozca los cargos a elegir en todos los estados de la república así como los partidos y coaliciones que contienden en cada cargo. Infórmese, esto le permitirá emitir correctamente su voto y manifestar inequívocamente su decisión.  

Y el INE, en su portal (http://www.ine.mx) en la sección “ABC Electoral”, explica todos los procedimientos en las etapas del proceso electoral; en la sección “Central Electoral”, se publican los pormenores del formato del segundo debate presidencial, que se realizará en Tijuana el próximo domingo y se explica también el procedimiento para la selección del público que participará en el debate; y en la página en Facebook (https://www.facebook.com/INEMexico) comparte todos los eventos y las actividades realizadas, los reportes y la numeralia, infografías, mensajes, etc.

            Yo, desde aquí, lo invito a consultar la información publicada en los portales oficiales. En las redes sociales pululan imprecisiones, ambigüedades y falacias disfrazadas como datos, cifras y eventos, desafortunadamente, influyen en la opinión pública provocando desconfianzas sin fundamento. Desde tiempos inmemoriales, el único antídoto contra los rumores es la verdad: si surge alguna duda, consulte las fuentes acreditadas, los portales oficiales o a los funcionarios electorales. Por la magnitud y la trascendencia de estas elecciones, por la proliferación de datos apócrifos, todas las aclaraciones son necesarias, prudentes y convenientes.

            Solo así se ensordecerán los oídos a las palabras necias y a los argumentos falaces. La contienda se intensifica conforme se acerca el domingo 1 de julio y se intensificarán también los rumores y las suspicacias. Incorpórese al inmenso mecanismo democrático: como funcionario de casilla, como observador electoral, como elector informado y ejerza plenamente su derecho a elegir. Recupere el ideal que hemos postergado, intégrese al contingente de las voluntades que hacen girar al mecanismo democrático … 

Porque mi país me importa:
Voto libre, voto informado!


domingo, mayo 06, 2018

Crónicas electorales. Glosario de conceptos indefinidos. ¿Dónde empieza la patria?



“Al fin y al cabo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos.”
Eduardo Galeano

En algún lugar intangible, inmune a las fronteras, se erige uno de los artificios más conmovedores de la historia: ahí se concentran las lealtades y se magnifican los ideales, hacia allá se dirigen todos los esfuerzos y en el trayecto se fortalecen las hermandades…
            Con el advenimiento de la democracia como sistema de gobierno emergió también el valor cívico como la virtud de los ciudadanos que, luchando por la igualdad, construyeron “la patria”; con la sangre de los revolucionarios se escribieron las garantías que ahora gozamos. “La patria” y el nacionalismo, como apego y lealtad, son las aportaciones de la Modernidad temprana, cuando las utopías se creían posibles. Hoy por hoy, en la Posmodernidad, “la patria” se desvanece y las virtudes cívicas se minimizan por el predominio del mercado como el dogma que unifica (y desvirtúa) los criterios. En este entorno, el ejercicio de la ciudadanía se ha reducido a la emisión del voto.
            Lamentablemente, el declive de la participación ciudadana fue constatado por los CAEs (Capacitadores y Asistentes Electorales) durante las visitas a los ciudadanos que fueron elegidos por sorteo como funcionarios de casilla. Se registraron todas las variantes del rechazo, desde los desaires y los reclamos hasta las excusas y los pretextos. Todo indica que una minoría está dispuesta a contribuir con su buena voluntad y a ceder un domingo de su vida para la realización de los comicios.
            A pesar de todo, el proceso electoral sigue su curso: el domingo 6 de mayo inició la impresión de las boletas electorales para la Presidencia de la República y las Senadurías (1). Y se agregarán más eslabones a la cadena de confianza: la etapa de las notificaciones concluyó y se instruyó a los CAEs para el cumplimiento sus funciones en la preparación de la jornada electoral, durante y después de los comicios. En el evento del cierre de los cursos en el distrito 01 de Baja California, el consejero Ricardo Rivera invitó a los CAEs a “hacer patria”. Y esa invitación debería extenderse a todos los ciudadanos: como compatriotas nos hermana el origen y el destino de México, porque el ideal patriótico, alguna vez poético y siempre etéreo, se construye con la empatía de todos los que habitamos y trabajamos, soñamos y sufrimos en este país; edificamos la patria con las aspiraciones de un país mejor, recuperando el bienestar y la justicia como utopías posibles, realizables.
            Y ahora, es menester agradecer a tod@s l@s ciudadan@s que aceptaron la invitación del INE y que aportarán su buena voluntad y el mejor de sus esfuerzos para el funcionamiento de este mecanismo inmenso el domingo 1 de Julio. La presencia de l@s ciudadan@s como funcionari@s en las 157,3461 casillas es un aliciente para caminar hacia la utopía y reconfigurar “la patria”, es un incentivo para reconstruir la ciudadanía y extender sus virtudes a todos los rincones de la cotidianidad. Ahora, como siempre y desde entonces, el encanto de las utopías está en su búsqueda, en la certeza que concentra las lealtades y magnifica los ideales; es el trayecto donde se fortalecen las hermandades…
Porque mi país me importa. Voto libre!

(       (1)   Conozca todas la medidas de seguridad desde su producción hasta su distribución en el portal del INE:
 https://centralelectoral.ine.mx/2018/05/06/conoce-la-seguridad-de-las-boletas-electorales-desde-su-produccion-hasta-la-entrega/

domingo, abril 15, 2018

Crónicas electorales. El "hubiera" no existe. Los que estén por la afirmativa...


En algún lugar de la gramática existe un  tiempo donde todas las intenciones adquieren la consistencia de los verbos y la inminencia de los hechos; en esa impecable conjugación se sustentan los argumentos que de otra forma serían insostenibles y desde ahí, el artificio del pasado obstruye la secuencia lógica del presente…

            Dicen los que saben, que el pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo expresa lo inexpresable porque describe acciones que nunca se realizaron aun cuando existía alguna posibilidad. En pocas palabras: el “hubiera” no existe, pero describe perfectamente las acciones, condiciones, circunstancias irreales (porque no se realizaron) que deambulan en el presente. Las variantes de esta conjugación se enfatizan en las lenguas romance que le dan forma y consistencia a un pasado subjetivo o condicionado. Por ejemplo: Si se “hubieran” revisado todas las firmas de los ciudadanos que brindaron su apoyo; luego entonces: el candidato “podría” haber alcanzado el número de firmas para obtener su registro.

            Y así, utilizando el recurso de la gramática se alude a un momento perdido en el tiempo y puede distorsionarse la percepción del pretérito sin importar si es perfecto o imperfecto. Pero la realidad se impone, y el feudo de la gramática no es la excepción. El pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo se derrumba ante la contundencia del participio: la realidad y las acciones consumadas se imponen a las subjetividades y a todas condicionantes. Por ejemplo: Todas las firmas fueron revisadas. Nótese el impacto de la terminación del participio (adas). Y si a este enunciado le agregamos el adverbio idóneo, las suposiciones se desvanecen al instante. El ejemplo quedaría así: Todas las firmas fueron revisadas “escrupulosamente”.

Los embelecos de la gramática adquieren sentido con los motivos que sustentaron la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ordena la inclusión del candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez, alias el “Bronco”, en la boleta electoral. La sentencia será acatada por el Instituto Nacional Electoral pero su cabal cumplimiento no impide el ejercicio de la crítica. Como consejera ciudadana del INE en Baja California lamento que la sentencia se fundamente en acciones irreales y en condiciones subjetivas porque implica un retroceso en la aplicación de las leyes remontándonos a los desplantes de un absolutismo que creíamos haber superado (léase como una insólita conjugación de ingenuidades).

            Este lamentable episodio altera la percepción del proceso electoral, de por sí incipiente en la inmensa mayoría del electorado. Predomina la desinformación respecto al Sistema electoral y suele confundirse al Instituto, con el Tribunal y con la Fiscalía (Fepade). Sea como fuere, y desde el ámbito de mi participación como ciudadana, he constatado (en presente perfecto que expresa hechos realizados en el pasado) y sigo constatando (gerundio de tiempo de una acción prolongada hasta el presente) el apego a la normatividad en el INE, la transparencia de sus operaciones, la pulcritud y el profesionalismo de su desempeño.

            Y éstas son más que palabras, tiempos y conjugaciones. El Instituto Nacional Electoral es un organismo autónomo que admite la vigilancia de ciudadan@s en todas las actividades del proceso electoral. En alguna sesión se minimizó la participación de l@s consejer@s  ciudadan@s a la simple aprobación de acuerdos levantando la mano. Pues bien, es el momento de aclarar que la aprobación de l@s consejer@s, a los informes y acuerdos sometidos a su consideración, es el resultado de las verificaciones realizadas que constatan el cabal apego y observancia a los ordenamientos de las leyes electorales.  

            Como consejer@s ciudadan@s avalamos las acciones del INE atendiendo a nuestro leal saber y entender, empeñando nuestra palabra, la mejor de las voluntades y el más honroso de los esfuerzos. Y desde aquí, pregunto a l@s consejer@s ciudadan@s, en todos los distritos y en todos los estados si están de acuerdo y coinciden conmigo. Y l@s que estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo levantando la mano. 

            Es cuánto.

Porque mi país me importa: voto libre!


domingo, abril 01, 2018

Crónicas electorales. El ataque de los memes. Falacia en dosis precisas y controladas


En algún lugar del raciocinio, en el centro neurálgico del discernimiento, existe un filtro que separa las mentiras y las verdades; por los caprichosos cambios del entorno y en un giro insólito de la adaptación, ese filtro se atrofia por el ataque cotidiano de la falacia en dosis perversas, precisas y controladas…

El periodo de las campañas electorales puede describirse como un ataque a las vías sensoriales de la reflexión cuyo objetivo es nulificar cualquier intento de racionalizar el voto. Y especialmente ahora, en el auge de la Posverdad, el ambiente se enturbia porque pululan en el aire respirable las verdades a medias, las mentiras completas y los sueños guajiros de los contendientes que aprovecharán todos los minutos y los segundos en los medios, todos los eventos masivos en el territorio nacional y todas las oportunidades que surjan, para convencer a los indecisos, para atraer a los reacios con argumentos cargados de emotividad con los que pretenden minimizar, en todo lo posible, su habilidad de discernimiento.

En ese afán utilizarán a su antojo los datos y las cifras, las revelaciones y los escándalos que debiliten la figura de l@s adversari@s cargándol@s de culpas y vicios, desencadenando una temporada de horror por las atrocidades que serán exhibidas y las mentiras que serán divulgadas. Pero el verdadero horror, lo espeluznante de las campañas, es que continúen vigentes las técnicas de la propaganda sistematizadas el siglo pasado por Joseph Goebbels.

A escasas horas del inicio oficial del periodo de las campañas electorales y antes de que el Consejo General del INE aprobara el registro de las candidaturas, circuló en redes sociales un mensaje de Pedro Ferriz de Con “descubriendo” la complicidad del INE en una “trampa flagrante” para beneficiar a Margarita Zavala. Lo alarmante no es el mensaje, porque día a día se publicó la fiscalización del apoyo ciudadano y su dispersión geográfica, porque será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quien resuelva sobre el análisis de las inconsistencias detectadas en la recolección de firmas. Tampoco es alarmante la “trampa” porque existen mecanismos para identificar el origen de las inconsistencias y sancionar a los responsables. No. Lo que debería alarmarnos es la actualización del dogma de Goebbels y que aún ahora tenga más efectividad una mentira (aunque se desmienta) que una verdad (por obvia que sea).

Y así, en las campañas surgirán mil y un mentiras en un catálogo que abarca desde lo ridículo hasta lo perverso. Pero al margen de la partidocracia se realiza un esfuerzo encomiable que merece divulgarse con la misma intensidad del proselitismo: todos los discursos en las campañas, las promesas de l@s candidat@s, las revelaciones contra los adversari@s se someten a un filtro implacable en VERIFICADO 2018: sitio en la red que “nació con el objetivo de enfrentar estas noticias malintencionadas o imprecisas y desmentirlas con información rigurosa y confirmada. Es un proyecto de periodismo colaborativo en el que participan más de 60 medios, universidades y organizaciones civiles y estará en funcionamiento durante todo el proceso electoral.”

            Consulte el sitio. Es imperativo contrarrestar los intentos por nublar el entendimiento y responder todas las ofensas a la inteligencia colectiva porque todavía podemos identificar lo que está al revés y hacemos muy bien las cuentas, porque recordamos muy bien el verdadero significado de la ética, porque todos los días nos enfrentamos a la desigualdad en todas sus versiones. Nuestra especie ha salido avante de todas las inclemencias y las crisis; ésta no será la excepción porque la ciudadanía detectará lo trivial y lo esencial y fortalecerá el filtro atrofiado por el ataque despiadado de la falacia en dosis perversas, precisas y controladas…

Porque mi país me importa: voto libre!
  
Para encontrar la porción de verdad en las mentiras divulgadas: acuda al sitio https://verificado.mx/

domingo, marzo 04, 2018

Crónicas electorales. La dichosa palabra. En blindaje en los tiempos de la contienda


En algún lugar remoto, en los albores de la democracia el azar determinaba privilegios, aplicaba sentencias y evitaba conflictos; en aquel entonces, todos los nombres que se guardaban en un saco tenían las mismas posibilidades de ser elegidos…
           
            Para recibir y contar los votos de los ciudadanos en la jornada dominical del 1 de julio, el INE instalará poco más de 155 mil casillas en todo el territorio que funcionarán con los ciudadanos que resulten “insaculados”. No es broma. El término legal de este procedimiento es “insaculación”, una palabreja de origen de latino que significa guardar los nombres de l@s participantes en un saco o bolsa pequeña y extraerlos al azar para elegir a un@ afortunad@. Dicen los que saben, que éste procedimiento estuvo en uso en un sistema democrático sin partidos ni elecciones y que fue muy útil en el medievo para el  nombramiento de alcaldes y regidores evitando conflictos.

            Hoy por hoy, la lista con todos los nombres de todos los ciudadanos en edad de votar se conoce como Padrón Electoral y en el Listado Nominal aparecen los nombres de todos los ciudadanos en edad de votar que cuentan con credencial de elector vigente. Solamente los ciudadanos que aparecen en la Lista Nominal podrán votar y participar en las elecciones.

            Ahora bien, los ciudadanos a quienes se invitará a participar como funcionarios de casilla en la jornada electoral se eligen aleatoriamente en un proceso de cuatro tiempos: inicia cuando el Consejo General sortea el mes del año (en esta elección el mes sorteado es Febrero) y despúes se sortea una de las 26 letras del alfabeto (en esta ocasión será la letra F); en la primera “insaculación”, con todos los nombres de los ciudadanos que hayan nacido en  Febrero y cuyo apellido paterno inicie con la letra F, se obtiene el 13% de los ciudadanos en la Lista Nominal, quienes serán visitados y notificados;  y en la segunda “insaculación”, del  13% se obtendrán los nombres de los funcionarios de casilla.  

¡Sí! La dichosa palabra  “insaculación” provoca reacciones inesperadas y su conjugación es un reto al pudor. Por lo pronto, el lunes 5 de marzo, once millones de mexicanos despertaron con la sorpresa de que fueron ¡insaculados! y ninguno se percató ni de se dio cuenta de este pequeño prodigio. Además, la palabreja puede resultar bochornosa y alarmante: se imagina la expresión del ciudadano cuando el Capacitador electoral le notifica con singular alegría: “!Felicitaciones!  ¡Usted ha sido insaculad@! Y si tiene suerte: l@ insacularán otra vez!!!”

            Pero la mayor virtud de la insaculación no reside en las interpretaciones de su significado sino en la esencia aleatoria que sustenta también el blindaje de todo el procedimiento: antes de la segunda insaculación se desconoce la identidad de los ciudadanos que participarán como funcionarios en las casillas. Luego entonces:  todas las descalificaciones a los funcionarios de casillas expresadas en la víspera de la insaculación resultan vanas e infundadas porque son descalificaciones a priori, críticas destructivas a personajes desconocidos. Y si son vanas en la víspera, las descalificaciones son ofensivas e insultantes cuando se dirigen a los ciudadanos con nombre y apellido con inicial F, nacidos en Febrero con el suficiente valor cívico para participar como funcionarios de casilla.

El inmenso engranaje electoral funciona con la buena fe de la ciudadanía: es un mecanismo esencialmente ciudadano que ha demostrado su eficiencia y que se recrea en cada proceso porque los resultados de la insaculación sólo se utilizan en una elección. En el siguiente proceso se reiniciarán los cuatro tiempos de la dichosa insaculación causando la sorpresa de algunos, la incredulidad de otros y las bromas de todos pero también arrojará una lista diferente con los nombres de los ciudadanos que hayan nacido en otro mes cuyo apellido inicie con otra letra.

Y así, aleatoriamente, la esencia ciudadana toma forma y consistencia una y otra vez, en un ritual que recrea los albores de la democracia cuando el azar determinaba privilegios, aplicaba sentencias y evitaba conflictos; desde entonces, todos los nombres que se guardan en un saco tienen las mismas posibilidades de ser elegidos…



                             
Fuentes: 
Córdova, Lorenzo. (2018). “Cadena de confianza: elección de funcionarios de casilla”, artículo de Lorenzo Córdova, en La Jornada. Recuperado el 25 de febrero del 2018, de http://centralelectoral.ine.mx/2018/02/01/cadena-de-confianza-eleccion-de-funcionarios-de-casilla-articulo-de-lorenzo-cordova-en-la-jornada/
INE. (2015). Primera insaculación. Recuperado el 2de marzo del 2018, de http://www.ine.mx/transparencia/datos-abiertos/visualizacion-datos/primera-insaculacion/
INE. (2015). Segunda insaculación. Recuperado el 2 de marzo del 2018, de http://www.ine.mx/transparencia/datos-abiertos/visualizacion-datos/segunda-insaculacion/
INE. (2017). Glosario electoral – Insaculación. Recuperado el 25 de febrero del 2018, de http://centralelectoral.ine.mx/2017/02/07/glosario-electoral-insaculacion/
INE. (2018). Glosario electoral – Sorteo del mes. Recuperado el 25 de febrero del 2018, de http://centralelectoral.ine.mx/2018/02/07/glosario-electoral-sorteo-del-mes/
INE. (2018). Palabras de Marco Antonio Baños relativo al sorteo del mes, que junto con el que siguen en su orden será tomado como base para la Insaculación. Recuperado el 25 de febrero del 2018, de http://centralelectoral.ine.mx/2018/01/31/palabras-de-marco-antonio-banos-relativo-al-sorteo-del-mes-que-junto-con-el-que-siguen-en-su-orden-sera-tomado-como-base-para-la-insaculacion/


domingo, febrero 25, 2018

Crónicas electorales. El rosa mexicano de los vientos. La arquitectura del porvenir

En algún lugar del prólogo, cuando se vislumbraron los horizontes se ponderaron también los esfuerzos requeridos para llegar a un feliz desenlace; desde ese momento, las voluntades concentradas en torno a un ideal se esparcirán a todos los rincones buscando felices coincidencias…

            La preparación de la jornada electoral requiere el esfuerzo titánico de un contingente dispuesto a soportar las frustraciones y los rechazos: 38,767 capacitadores asistentes electorales (CAEs) inician su preparación para buscar y notificar, para instruir y alentar a los ciudadanos que serán funcionarios en las 155 mil casillas que se instalarán en todo el territorio nacional el domingo 1 de julio.

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que el 24 de febrero inició simultáneamente en los 300 distritos electorales del país, la preparación de los Capacitador@s Asistentes Electorales (CAEs) quienes conocerán el funcionamiento de cada uno de los engranes del mecanismo ciudadanizado y se convencerán del blindaje que lo protege; recibirán el croquis con los pormenores de las rutas y los senderos que recorrerán, las metas que deben alcanzar y los tiempos para lograrlo. Y entonces, con los elementos de juicio y la determinación suficientes, recibirán el chaleco color rosa mexicano y la encomienda de esparcir por todos los rincones el valor cívico que los impulsa.

Llegarán a las viviendas, preguntarán por los ciudadanos, los invitarán a participar como funcionarios de casilla explicándo sus atribuciones, deberán convencerlos con las bondades de la democracia, con los argumentos del civismo que se han tergiversado, postergado y demeritado. Ésta es, quizá, la tarea más ardua y tan difícil como sembrar esperanzas en el desierto de las decepciones pero el valor cívico es el aliciente esencial del mecanismo electoral. Por eso, la imparcialidad debe ser la actitud predominante en el desempeño de los CAEs, esto implica la insospechada habilidad de guardar las filias y contener las fobias: excluir simpatías, adherencias o militancias, omitir las denostaciones y las quejas cuando se invita y se instruye a los posibles funcionarios de casilla.

            La desconfianza y el hartazgo que impregnan la percepción social son los principales obstáculos que enfrentarán los CAEs y los combatirán con una certeza, sólo una, pero la mejor de todas: la soberanía reside en el pueblo y todos los mexicanos somos los arquitectos del porvenir nacional. La jornada electoral es el momento en que la soberanía se materializa, cuando la voluntad popular adquiere la forma y la consistencia del voto, ese derecho que no se ejerce en toda su plenitud, involucra la buena voluntad de miles y miles de conciudadanos que aportarán su tiempo y su leal saber y entender, en una jornada dominical cuya retribución será la insospechada sensación cívica del deber cumplido. Próximamente llegarán las invitaciones a los funcionarios de casilla con un encomio al civismo auténtico. Las voluntades ya se concentraron en el tono más festivo del color rosa, los portadores se aprestan para eludir todas las inclemencias y esparcir el ideal democrático a todos los rincones buscando en la ciudadanía felices coincidencias…



Porque mi país me importa!

domingo, febrero 11, 2018

Crónicas electorales. El breve espacio. Muertos vivientes pero demócratas

En algún lugar recóndito perdura una necesidad ancestral que nos impulsa a construir esperanzas; en todas las versiones del tiempo y en todos los meridianos del espacio, el porvenir se ha erigido con los mejores esfuerzos… 

Después de las pre-campañas y antes de las campañas habrá un receso en el proselitismo conocido como inter-campaña (del 12 de febrero al 29 de marzo) cuando están prohibidos los actos anticipados de campaña y los llamados de los partidos políticos a votar por un candidato o coalición. Pero éste breve receso no será suficiente para restaurar la cordura lesionada del electorado.

            Durante las pre campañas, la ciudadanía resistió heroicamente un incordio masivo que ofendió a la inteligencia: en la contienda por la simpatía de las militancias sólo hubo un contrincante en cada coalición, uno solo y sólo uno, que combatió contra su propia sombra. Y así, los apartidistas y los indecisos, los ingenuos y los incautos, los apáticos y los críticos, todos, fuimos receptores involuntarios de mensajes sin contenido, saturados de imágenes fabricadas en escenarios increíbles, literalmente increíbles porque nadie les creyó.

Y en el epílogo de las pre campañas, Antonio Solá, el experto en comunicación política reveló que no hay verdades absolutas y que las estrategias de la propaganda electoral pueden girar sobre su propio eje para condenar lo que alguna vez defendieron y glorificar lo que antes satanizaron. El autor de la campaña que describía a Andrés Manuel López Obrador como un peligro para México ahora se desdice en un desplante que pretende incidir en la credibilidad del árbitro de las elecciones, como un adelanto de la guerra que se avecina.

            La breve inter campaña permitirá que el electorado se reponga de un episodio realmente espeluznante: la comisión de fiscalización del INE ha confirmado, sin lugar a dudas, que nada ni nadie nos detiene a la hora de apoyar a alguno de los aspirantes a las candidaturas independientes: el fervor democrático de los mexicanos fue tan poderoso que desde el otro mundo acudieron a firmar sin importarles que su credencial de elector ya no apareciera en la lista nominal porque el territorio nacional se transformó en una sucursal del inframundo donde los vivos se pasaron de vivos captando firmas de electores fallecidos y credenciales apócrifas. El escalofriante episodio concluirá el 19 de febrero cuando termina el periodo para la captación del apoyo ciudadano a l@s aspirantes a las candidaturas independientes para la presidencia y será el 29 de marzo cuando se aprobará el registro de los candidatos sin partido político dando inicio a las campañas.

Estamos en el preludio de la contienda y los artificios utilizados deberían alertarnos. Las ofensas a la inteligencia son insufribles y es espeluznante el abuso de padrones. Hoy por hoy, la presencia de la ciudadanía es imprescindible, ya sea como funcionarios de casilla o como observadores porque su participación es el garante del proceso electoral. En la ciudadanía reside el derecho para elegir a sus gobernantes, en el electorado se concentra el impulso para construir sus esperanzas porque en todas las versiones del tiempo y en todos los meridianos del espacio, el porvenir se ha erigido con los mejores esfuerzos… 
    
Porque mi país me importa!


domingo, febrero 04, 2018

Crónicas electorales. Mas si osare. México para los mexicanos


El domingo 1 de julio, se realizará la elección “más grande de la historia” porque en la contienda se disputarán 3,400 cargos: un presidente de la República, 500 diputados y 128 senadores en la elección federal; en los comicios locales se elegirán 9 gobernadores, congresos locales, ayuntamientos, juntas municipales y alcaldías. En un solo día, se configurará el mapa del poder en 30 de 32 estados del país, por lo que además de ser considerada como la elección más grande también podría ser un momento determinante en nuestra historia.

            Por la magnitud y la trascendencia de esta elección, los candidatos están dispuestos a romper sus lanzas y a quemar sus naves: las tres alianzas registradas PRI-PVEM-PANAL, MORENA-PT-PES y PAN-PRD-MC revelan que cuando el fin lo amerita, son más fuertes las semejanzas que las diferencias y que una vez pactadas las alianzas, no habrá marcha atrás.

Hoy por hoy, el proceso electoral se encuentra en el periodo de las pre-campañas y la ciudadanía es el espectador involuntario de la lucha interna por las candidaturas en cada partido y será testigo del triunfo de cada uno de los pre-candidatos en una contienda sin adversarios. Desde ya, los pre-candidatos luchan por la simpatía de las militancias y de todo el electorado, como lo reflejan las encuestas. Pero al margen de las cifras y de las preferencias, la indecisión ocupa el primer lugar con un contundente 22%  en la encuesta de Suasor Consultores, que también cuantifica la apatía rampante al señalar que, “al día de hoy, sólo 46.4% de los consultados sabe que la jornada electoral para elegir al próximo Presidente de México se llevará a cabo el 1 de julio próximo”. El 54.6% restante cree que se realizará en otra fecha, o lo que es peor: no sabe.

            Pero además de los pre-candidatos y de la guerra de las cifras en las encuestas, en esta contienda han incursionado personajes que deben mantenerse ajenos: en una deplorable actualización de la doctrina Monroe, el secretario de Estado de EEUU, “Rex Tillerson, recomendó a México estar atentos a una posible intervención del gobierno de Rusia en las próximas elecciones federales”. Por lo visto, la administración Trump  pretende exportar el nacionalismo exacerbado desempolvando la estrategia del miedo rojo.

            Estamos ante la posibilidad de edificar uno de los hitos en nuestra historia y esa posibilidad es un derecho exclusivo de l@s mexican@s. Ninguna autoridad o personaje extranjero, sea cual fuere, debe intervenir o pretender influir en nuestras decisiones. Es menester revertir la apatía para ejercer uno de los derechos que hemos desdeñado. Es imperativo repeler a los intereses ajenos. Es apremiante que l@s mexican@s defendamos el derecho al voto realmente libre en elecciones auténticas y que aceptemos el privilegio de participar en la configuración del porvenir nacional…

Porque mi país me importa!



Fuentes

AN. (2018). Tillerson recomienda a México “estar atento” a los “tentáculos de Rusia” en las elecciones. Recuperado el 4 de febrero del 2018, de https://aristeguinoticias.com/0202/mundo/tillerson-recomienda-a-mexico-estar-atento-a-los-tentaculos-de-rusia-en-las-elecciones/
Animal Político. (2018). Lo que está en juego en 2018, con la elección más grande en la historia de México. Recuperado el 4 de febrero del 2018, de http://www.animalpolitico.com/2018/01/2018-elecciones-calendario/
Debate. (2018). Tillerson advierte lo inesperado sobre las elecciones de México. Recuperado el 4 de febrero del 2018, de  https://www.debate.com.mx/politica/Tillerson-advierte-lo-inesperado-sobre-las-elecciones-de-Mexico-20180203-0093.html
INE. (2018). Elecciones 2018. Recuperado el 4 de febrero del 2018, de http://www.ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2018/
Schamis, Héctor E. (2018). La Doctrina Tillerson. Recuperado el 4 de febrero del 2018, de https://elpais.com/internacional/2018/02/03/america/1517690376_209018.html
Semanario. (2018). Indecisos lideran rumbo a elecciones 2018; AMLO está en segundo lugar. Recuperado el 4 de febrero del 2018, de  https://www.vanguardia.com.mx/articulo/indecisos-lideran-rumbo-elecciones-2018-amlo-esta-en-segundo-lugar




            

domingo, enero 28, 2018

Crónicas electorales. Verificaos los unos a los otros

En algún lugar minucioso se diseñó un artificio, complejo y complicado, para dispersar las dudas y erradicar las sospechas; y así, con todos los escrutinios requeridos se configura una red testimonial como único garante de la transparencia…

La selección y contratación de los Supervisores/Capacitadores Asistentes Electorales (SE, CAE) es un procedimiento minuciosamente detallado en la normatividad vigente y todas las actividades debe ser verificadas una y otra y otra vez, para garantizar su transparencia. 

Después de la aplicación del examen que evaluó los conocimientos, las habilidades y las actitudes de 162,090 aspirantes en el país,  en todos los distritos electorales se calificó la hoja de respuestas en presencia de consejeros locales, observadores electorales  y los representantes de los partidos políticos. Las calificaciones verificadas fueron capturadas en el Multisistema informático ELECT2018 que a su vez fueron verificadas por los consejeros distritales cuyas verificaciones también fueron verificadas por los consejeros locales.

Y así, inició la etapa final del procedimiento que consiste en entrevistar a los aspirantes que obtuvieron las mejores calificaciones. En todos los distritos, los funcionarios del INE y los consejeros ciudadanos deben cumplir con una secuencia de preguntas científicamente estructurada, deben percibir todos los indicios que les permitan ponderar las actitudes de los aspirantes. Y una vez más, los cálculos y las ponderaciones de los aspectos observados en las entrevistas y su captura en el sistema informático serán verificados por los consejeros distritales y sus verificaciones serán verificadas por los consejeros locales.

Pero en las cifras y en las ponderaciones también existe un factor humano. La realización de las entrevistas permite conocer las historias que fundamentan los motivos de los aspirantes. Cada biografía es reveladora; ya sea por la necesidad apremiante de un empleo formal, por la falta de oportunidades, como ocupación en el retiro, para conocer el ámbito electoral, para compartir la convicción democrática, etc.

Son muchos y muy variados los perfiles de los aspirantes y los motivos auténticos de las aspiraciones; por eso, la identificación de los mejores perfiles es realmente complicada. Debe atenderse a las calificaciones, a los índices y a los porcentajes, deben escucharse todas las respuestas que se emiten sin palabras, descubrir lo que se pretende mantener oculto, corroborar los datos y ratificar las recomendaciones. Después de calificar, ponderar, corroborar y verificar todo lo verificable, se seleccionará a los ciudadanos que habrán de someterse a una secuencia de verificaciones en el cumplimiento de sus funciones.

Puede parecer excesivo y extenuante, pero verificando, corroborando y ratificando las verificaciones una y otra y otra vez, los ciudadanos (como consejeros, como observadores y como representantes de partidos políticos) garantizarán la transparencia de un proceso que culminará en la secrecía de la mampara; así, y sólo así, el resultado de la contienda dependerá de los sufragios y con todos los escrutinios se configurará una red testimonial como el único garante de la transparencia…

Conozca algunas de las historias que han impulsado a los aspirantes en:    http://centralelectoral.ine.mx/2018/01/26/detras-de-las-y-los-aspirantes-cae-y-se-tambien-hay-grandes-historias-conocelas/


Porque mi país me importa

domingo, enero 21, 2018

Crónicas electorales. CAE: 90 preguntas y una convicción. El curioso lenguaje de las siglas

“La democracia no es una meta que se pueda alcanzar
para dedicarse después a otros objetivos;
es una condición que sólo se puede mantener si todo ciudadano la defiende.”
 Rigoberta Menchú

En algún lugar hermético, bajo sellos y firmas se resguardaron los cuestionamientos y hasta el último momento se conocieron las respuestas; siguiendo paso a paso las exigencias de un escrupuloso ordenamiento se identificará a los portadores de una férrea convicción…

            En todas las ocasiones en que compartí la convocatoria del INE (Instituto Nacional Electoral) para participar como Capacitador-Asistente Electoral, mejor conocido como CAE, siempre, sin excepción alguna surgió la pregunta: ¿qué es un CAE? Y siempre, sin excepción alguna la respuesta más clara fue: “son los que usan un chaleco rosa”. Si el hábito hace al monje; luego entonces, el chaleco rosa identifica a los CAEs. Aludiendo a mi compañero Raúl Ramírez enfatizo las siglas y como un humilde homenaje a Cortázar, a partir de esta columna denominaré síglico al lenguaje cotidiano en el ámbito electoral; cuando llegue el momento, hablaremos de los SE, de las SED, del SIJE, de las MDC, del SIF, del SICSE, del PREP, del CR y de todo lo que pueda explicarse con la claridad y la brevedad de las siglas.

            Pues bien, para portar el chaleco rosa del INE es necesario demostrar que se tienen los conocimientos suficientes, las competencias necesarias y la actitud indispensable para emprender la búsqueda de los ciudadanos que no quieren ser encontrados, para encarar el desencanto de los electores que están hartos de las vicisitudes electorales. Remontando los rechazos y todos los argumentos de la negación, los CAEs habrán de instruir y capacitar a los ciudadanos que fungirán como funcionarios en las 155 mil 484 casillas que se instalarán en toda la República Mexicana el domingo 1 de julio.

            El proceso de selección y contratación de los CAEs en el INE (lenguaje síglico-electoral) se realiza en las siguientes etapas: entrega de documentación, plática de inducción, examen y entrevista. Todo inició el 16 de octubre con la publicación de la convocatoria, que concluyó el miércoles 17 de enero y atrajo a 162 mil aspirantes de todas las edades. El sábado 20 de enero, a las 11:00 AM (hora del centro) simultáneamente, en 582 sedes se aplicó el examen. En Baja California hubo 13 sedes: 4 en Mexicali, 4 en Tijuana, 2 en Ensenada, una en Playas de Rosarito, San Quintín y Tecate. Los resultados se darán a conocer en los estrados de las juntas distritales y las entrevistas, que iniciarán el próximo 24 de enero, permitirán identificar a los aspirantes con las competencias requeridas para participar como SE (Supervisor electoral) o CAE.

            En la recepción, distribución, aplicación y calificación del examen se observaron escrupulosamente todos y cada uno de los requerimientos establecidos para garantizar la secrecía de las 90 preguntas del examen; la transparencia en la aplicación, en la calificación y en la captura de los resultados fue avalada por consejeros ciudadanos, por funcionarios y representantes de los partidos políticos.

Así, siguiendo paso a paso las exigencias de un escrupuloso ordenamiento se identificará a los talentos que se incorporarán al INE en la preparación de la jornada electoral y que portarán un chaleco rosa como distintivo de su férrea convicción…

Para mayor información puede consultar el documento de la DECEYEC * del INE en:
http://www.ine.mx/wp-content/uploads/2017/10/DECEyEC_Preguntas-frecuentes.pdf

*Traducción del síglico: Dirección Ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica


Porque mi país me importa!

Laura M. López-Murillo



           


domingo, enero 14, 2018

Crónicas electorales. El indiscreto encanto del proselitismo

El Niágara en bicicleta

En algún lugar temerario yacen las convicciones que ennoblecen los esfuerzos y que impulsan a todos los ideales; ahí emerge, incontenible, la templanza para remontar las adversidades… 

Desde el momento en que aparecen los aspirantes a las candidaturas, la atención mediática se concentra en estos personajes, en sus dimes y diretes, en sus peripecias, en sus momentos estelares y en sus descalabros. Y así, la opinión pública se reduce a su nivel más simple: lo que se comenta y lo que se critica son los detalles chuscos, los sueños guajiros o las insólitas revelaciones. Ese es el indiscreto encanto del proselitismo.

            Sonrisas radiantes, rostros afables, promesas alentadoras, lemas de campaña y contagiosos sonsonetes impregnan el aire respirable; mientras tanto, muy lejos de los reflectores se realiza un esfuerzo verdaderamente impresionante que consiste en erradicar el desencanto galopante que agobia a la ciudadanía. Esta es una labor que exige todos los matices del ánimo y una resistencia heroica contra la frustración porque la convicción cívica de la inmensa mayoría de l@s mexican@s  duerme el sueño de los justos.

            ¡Sí! Esta labor parece una hazaña épica destinada a los temerarios que se atrevan a cruzar el Niágara en bicicleta. Porque para romper el  letargo de la convicción cívica se requiere un contingente dispuesto a recorrer las calles y avenidas de las ciudades y los recovecos del campo, sea cual fuere clima, todos los días de la semana y a cualquier hora para buscar hasta encontrar a quienes habrán de recibir y contar los votos el domingo 1 de julio. En ese contingente se están reuniendo las esperanzas que se encuentran dispersas con la convocatoria del Instituto Nacional Electoral para participar como Capacitador@ – Asistente Electoral.

Esta es una oportunidad para el ejercicio de los derechos implícitos en la ciudadanía, para reconstruir los puentes derribados por la desconfianza. Sobre todo, para acercarse a l@s   conciudadan@s, para cerciorarse de que somos más l@s bien intencionad@s y l@s honest@s que l@s prepotentes y l@s corrupt@s. Aún es tiempo. El plazo concluye el próximo miércoles 17 de enero. La convocatoria esta disponible en el portal del INE: https://www.ine.mx/convocatoria-supervisor-supervisora-electoral-capacitador-capacitadora-asistente-electoral/

Atrévase a descubrir las fronteras de la soberanía, intégrese al contingente de mexican@s que aún creen en el poder de las convicciones. Conozca el matiz de la ciudadanía que ennoblece todos los esfuerzos y arrópese con la templanza para remontar las adversidades…    


Porque mi país me importa.

domingo, diciembre 17, 2017

Crónicas electorales. Los puntos sobre íes

En algún lugar privilegiado cuando se dictan las reglas de la contienda por el poder, inicia también la ingeniería del consenso: se diseñan los filtros que distorsionarán las percepciones y se traza la tendencia que modificará las actitudes…  

            La sesión extraordinaria del Consejo General del INE que estaba programada a las 10:00 horas del 7 de diciembre se postergó ante la ausencia de los representantes de todos los partidos políticos que protestaron contra la aplicación del recorte en el presupuesto del Instituto determinado por la Cámara de Diputados. Ante la falta de quórum, el consejero Lorenzo Córdova salió del recinto para dialogar con los representantes; 45 minutos después, los representantes de los partidos políticos hicieron acto de presencia en el Consejo y en la sesión extraordinaria se aprobó el presupuesto.

            La divulgación del incidente es un claro ejemplo de la Posverdad, revela el manejo tendencioso de la información y la orquestación persistente de una campaña de desprestigio.
En las redes sociales circuló el video del momento más intenso del encuentro de los consejeros con los representantes de los partidos políticos, una escena sin contexto que puede interpretarse según el color del cristal con que se mira. Las notas informativas enfatizaron la reacción de Lorenzo Córdova ante la protesta de los representantes de los partidos políticos con verbos incendiarios en una gama de interpretaciones que contribuye a la desinformación: “Explota Lorenzo Córdova contra los partidos” en El Universal; en Excelsior: “Recorte confronta a INE con partidos”; en Reforma: “Confronta recorte a Córdova y partidos”, por citar algunos.

            Y aquí, es menester poner los puntos sobre las íes. Cuando se publica que el INE entrega el financiamiento público a los partidos políticos, suele omitirse un pequeño detalle: el INE no determina el monto del financiamiento para las campañas electorales, solo cumple con los ordenamientos de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que en su momento fue aprobada por los propios partidos políticos. Quienes acordaron el procedimiento, las condiciones y el monto del financiamiento público fueron los propios partidos políticos. El efecto de esta posverdad es inmediato: se dispersa el reclamo popular contra el INE por las estratosféricas cantidades que otorga a la partidocracia.

            El recorte en cuestión también fue determinado y aprobado por los partidos políticos en la Cámara de Diputados; luego entonces: los contendientes, en un lapsus de generosidad, aprobaron el recorte de 800 millones de pesos al presupuesto del INE y se desdijeron cuando vieron afectados sus privilegios. Pero esta precisión pasó a segundo plano porque la “primicia” fue la exasperación de Lorenzo Córdova, señalando con índice de fuego la respuesta del consejero Edmundo Jacobo a la propuesta de los partidos políticos de solicitar fondos para compensar el recorte: “No le vamos a pedir nunca al Legislativo”.

Curiosamente, aquí también se omite una precisión: la reforma constitucional aprobada por los partidos políticos en 2014, crea y define al INE como un organismo público autónomo, “lo que se concreta día a día con cada una de las decisiones” al evitar la “injerencia del resto de los poderes u organismos del Estado”, como lo explica Lorenzo Córdova. Por eso, al final de algunas notas informativas se consignó la decisión del Instituto de defender su autonomía.   

Este incidente debe ubicarse en el preludio de una época pletórica de imprecisiones y ambigüedades en un brutal bombardeo de mensajes que distorsionan los hechos para embrutecer al electorado con cada vuelta de los engranes de la ingeniería del consenso: se recomienda sensatez para detectar los filtros que distorsionarán las percepciones y el raciocinio es indispensable para eludir la tendencia que modificará las actitudes…



Fuentes


Córdova, Lorenzo. (2014). Autonomía e institucional electoral. Recuperado el 17 de diciembre del 2017, de http://portalanterior.ine.mx/archivos2/CDD/Reforma_Electoral2014/descargas/articulos/ElUniversal_23abr2014_LorenzoCordovaVianello.pdf
Igartúa, Santiago. (2017). Recorte del 800 mdp al INE enfrenta a Lorenzo Córdova y representantes partidistas. Recuperado el 17 de diciembre del 2017, de http://www.proceso.com.mx/514408/recorte-de-800-mdp-al-ine-enfrenta-lorenzo-cordova-y-representantes-partidistas
INE. (s/f). Reforma Constitucional 2014. Recuperado el 17 de diciembre del 2017, de http://www.ine.mx/sobre-el-ine/reforma-constitucional-2014/
Jiménez, Horacio. (2017). Explora Lorenzo Córdova contra partidos. Recuperado el 17 de diciembre del 2017, de http://www.eluniversal.com.mx/elecciones-2018/explota-lorenzo-cordova-contra-partidos
Pacheco, Roberto José. (2017). Recorte confronta a INE con partidos. Recuperado el 17 de diciembre del 2017, de http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/12/09/1206662