“El papel de los medios de comunicación en
la política contemporánea nos obliga a preguntar por el tipo de mundo y de
sociedad en los que queremos vivir, y qué modelo de democracia queremos para
esta sociedad.”
Noam Chomsky
En algún lugar ingenioso, el
aliento tiránico impulsa los engranes de un mecanismo legendario que fabrica el
consenso y, por un artificio inexorable, las ideas deben subordinarse a un
criterio imperante…
La
desinformación y la fabricación del consentimiento han sido las estrategias más
eficaces para controlar la opinión pública, la actitud masiva y las pautas de
conducta; el éxito se logró por el nexo entre el gobierno y los consorcios
mediáticos, al que Juan Villoro denomina
“telecracia”. Hoy por hoy, en el umbral de la “sociedad del conocimiento” se
vislumbra la realización de una utopía gracias a los avances en la tecnología
de la comunicación: la realidad global se configura con los testimonios y
vivencias de los prosumidores en las redes sociales en un mosaico que admite
todas las visiones en un proceso de comunicación que elimina las distancias,
agiliza los tiempos y elude el control de las ideas. La intervención de los
usuarios para rectificar los mensajes emitidos por la telecracia indicaría el
final de un criterio único sustentado en el condicionamiento de los
espectadores y el inicio de una sinergia digital y democratizadora. Por esa
razón, los insólitos beneficios del intercambio de vivencias y la libre
circulación de ideas constituyen una amenaza que se ha conjurado en los regímenes
dictatoriales restringiendo el acceso a la Red. Ahí se ubican algunos de los
riesgos implicados en la iniciativa de la ley secundaria en materia de
telecomunicaciones propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto al Senado de
la República1.
Entre imprecisiones y criterios
ambiguos, la iniciativa establece como una de las obligaciones de los
concesionarios “bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de
telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y
nacional a solicitud de las autoridades competentes". La iniciativa de la
ley también vulnera el derecho a la privacidad de los usuarios porque obliga a
los concesionarios de telecomunicaciones a conservar un registro de la
actividad en cualquier dispositivo y bajo cualquier modalidad y deberán
entregar los datos conservados a las instancias de procuración de justicia e
instancias de seguridad que lo requieran. Además, reaparece la figura del “gran
censor” cuando establece que podrá
bloquearse “el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a
petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios
a alguna normatividad”.
Entre líneas se detecta la
pretensión de consolidar a los medios como “fabricantes de consentimiento y su
compromiso con el orden social del que son beneficiarios para fomentar la
indiferencia y la apatía políticas e impedir el pensamiento y la acción
independientes”. La aprobación de la iniciativa implicaría un grave retroceso y
México se integraría a la comunidad internacional de totalitarismos que pretenden
obstruir el avance lógico del progreso fortaleciendo a la “telecracia” en un
estado paradójico que vulnera la
libertad de expresión y restringe el derecho a la información2.
Es evidente que estamos al
borde de la paradoja: discutiendo la vigencia de garantías constitucionales y
derechos humanos que se suponen inalterables en un contexto donde el
conocimiento es una prioridad global. El umbral del porvenir utópico se alejará
mientras funcionen las fábricas del consenso y persista el artificio que
subordina las ideas al criterio imperante…
Notas:
1 La iniciativa puede
consultarse en
http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/62/2/2014-03-24-1/assets/documentos/Ini_Telecomunicaciones.pdf
2“La manipulación consciente
e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un
elemento de importancia en la sociedad democrática. Quienes manipulan este
mecanismo oculto de la sociedad constituyen el gobierno invisible que detenta
el verdadero poder que rige el destino de nuestro país”. Edward Barneys
Fuentes:
ADN Político.
(2014). 5 críticas de la OCDE a propuesta de Peña Nieto en telecom. Recuperado
el 12 de Abril del 2014, de http://www.adnpolitico.com/gobierno/2014/04/08/5-criticas-de-la-ocde-a-iniciativa-de-ley-en-telecom-de-pena
Aristegui
Noticias. (2014). ¿Censurar el internet? y otros riesgos de la propuesta de EPN
en telecom. Recuperado el 12 de Abril del 2014, de http://aristeguinoticias.com/0804/mexico/censurar-el-internet-y-otros-riesgos-de-la-propuesta-de-epn-en-telecom/
Aristegui
Noticias. (2014). Gobierno y Televisa preparan contrarreforma en
telecomunicaciones: Villamil. Recuperado el 12 de Abril del 2014, de http://aristeguinoticias.com/0302/mexico/gobierno-y-televisa-preparan-contrarreforma-en-telecomunicaciones-villamil/
Aristegui
Noticias. (2014) ¿Censurar el internet? y otros riesgos de la propuesta de EPN
en telecom. Recuperado el 13 de Abril del 2014, de http://aristeguinoticias.com/0804/mexico/censurar-el-internet-y-otros-riesgos-de-la-propuesta-de-epn-en-telecom/
Cabrera,
Rafael. (2014). Bloqueo, censura… ¿Qué propone Peña Nieto para internet?
Recuperado el 12 de Abril del 2014, de http://www.animalpolitico.com/2014/03/bloqueo-de-senal-censura-que-propone-pena-nieto-para-internet/#ixzz2yjk0PXz
Chávez,
Gabriela. (2014). 5 riesgos de censura en internet en la iniciativa de telecom.
Recuperado el 12 de Abril del 2014, de http://www.adnpolitico.com/gobierno/2014/04/07/5-riesgos-de-censura-en-internet-en-la-iniciativa-de-telecom
Chomsky, Noam.
(2014). El control de los medios de comunicación. Recuperado el 12 de Abril del
2014, de http://www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/Chomsky/Chomsky_ManufacturandoConsenso.htm
Estrop,
Armando. (2014). En la Telecom… el sol sale para Slim. Recuperado el 12 de
Abril del 2014, de http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/en-la-telecom-el-sol-sale-para-slim?%24Path=%22%2F%22&%24Domain=%22www.reporteindigo.com%22
Granados,
Omar. (2014). Protestan frente al Senado contra Ley de Telecom. Recuperado el
12 de Abril del 2014, de http://www.animalpolitico.com/2014/04/protestan-frente-al-senado-contra-ley-de-telecomunicaciones/#ixzz2yjkLCatB
Howard, Georgina.
(2014) ¿Vuelta a la ‘ley mordaza’? Recuperado el 12 de Abril del 2014, de http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/vuelta-la-ley-mordaza
Sánchez,
Julio. (2014). Leyes de telecom crean Internet contra el ciudadano. Recuperado
el 13 de Abril del 2014, de http://eleconomista.com.mx/industrias/2014/04/09/leyes-telecom-crean-internet-contra-ciudadano
Villamil, Jenaro.
(2014). Ley Peña-Televisa, alta traición. Recuperado el 12 de Abril del 2014,
de http://www.proceso.com.mx/?p=368680
Villoro, Juan.
(2014). Telecracia #NoMásPoderAlPoder. Recuperado el 13 de Abril del 2014, de http://redesquintopoder.com/villoro-telecracia/
Yañez de Ordaz, Iñigo. (2014). La opinión
pública como control social. Recuperado el 12 de Abril del 2014, de http://www.arbil.org/(16)cont.htm
