En algún lugar de la continuidad, cuando los gobiernos obedecen a un proyecto que trasciende los sexenios y las gestiones, se disuelve la frontera entre los regímenes, y por eso, el deslinde entre los mandatos y los mandatarios es una línea difusa entre fechas escurridizas y plazos esquivos, es un dato confuso entre los principios y los fines…
Cuando el partido gobernante conserva el poder, todos los proyectos que quedaron pendientes en el régimen anterior se concretarán en el actual; y en esta secuencia ininterrumpida, es muy difícil establecer el origen de los programas de un gobierno.
Generalmente, las inercias de la continuidad se generan en tres tiempos y se manifiestan en épocas de proselitismo: el partido en el gobierno tiene acceso a información privilegiada y se realizan estudios y análisis de viabilidad de los que surgen los grandes proyectos; el candidato por el partido gobernante tiene acceso a esos estudios y a esos proyectos, con los que diseña su plataforma electoral; cuando el partido conserva el poder, el nuevo gobernante implementa los programas y realiza los proyectos que prometió en campaña, y el ciclo se reinicia hasta que se produzca la alternancia en el poder.
Y así, el plan de gobierno trasciende los sexenios, la tendencia permanece intacta y todo lo programado se realizará, en un gobierno o en el siguiente. Esa es una característica del continuismo.
Verbigracia: las cien acciones realizadas en los primeros cien días del gobierno del Lic. Osuna Millán en Baja California corresponden a planes, proyectos, iniciativas, programas, y al diseño del actual régimen, ajustes y restructuraciones. Pero en esta centena de acciones no se establece cuáles, ni cuántas de ellas corresponden al seguimiento de proyectos y programas que quedaron inconclusos en el gobierno anterior, tampoco se identifica cuáles ni cuántas de ellas surgieron de los estudios realizados con anterioridad.
Me queda claro que un gobierno obedece a un proyecto mayor establecido por una elite y que ese es el legado de regímenes anteriores, que al realizar esos planes se fortalece esa secuencia ininterrumpida en la que… se disuelve la frontera entre los regímenes, y que por eso, el deslinde entre los mandatos y los mandatarios es una línea difusa entre fechas escurridizas y plazos esquivos, es un dato confuso entre los principios y los fines…
domingo, enero 27, 2008
domingo, enero 20, 2008
Albores y estertores
En algún lugar de la agenda presidencial, en las semanas de todos los meses, la configuración de la hegemonía aparece marcada como una prioridad inminente; por eso, todas las acciones de la elite gobernante tienden a la conservación del poder recién adquirido…
Los regímenes adquieren el matiz que caracteriza su estilo en el gobierno por los efectos de sus acciones y por las repercusiones sociales de sus decisiones; hoy por hoy, se confirma que la estrategia del calderonismo persigue la consolidación del grupo en el gobierno y la conservación del poder.
Es por eso que la pobreza extrema, la inseguridad, la salud y la educación pública están debidamente relegadas en la lista de las prioridades de la actual elite gobernante, cuyo único asunto apremiante es configurar el ámbito de su influencia, y para lograrlo, han imitado, con maestría y virtuosismo, las tácticas del Priato.
El neo-presidencialismo que Felipe Calderón pretende instituir, conserva y perpetúa las condiciones que predominaron durante el apogeo de la Revolución Institucionalizada cuando el presidente controlaba al gabinete, al legislativo, al poder judicial y a su partido.
Los recientes cambios en el gabinete de Felipe Calderón obedecen a ese objetivo y bloquean aquella iniciativa en la Reforma del Estado que postula la conformación de un régimen parlamentario con un Jefe de Gobierno en el legislativo como contrapeso a la presidencia.
Pero además, para consolidar al grupo hegemónico en el poder es indispensable la continuidad; de ahí que las únicas fechas importantes en la agenda nacional sean los próximos comicios: las elecciones intermedias en el 2009, las elecciones estatales y la elección presidencial en el 2012.
El matiz del calderonismo refleja un régimen que no gobierna, enfocado exclusivamente en el surgimiento de una nueva elite, y revela el proceso lógico de la alternancia cuando se han superado la inoperancia y el desgobierno posteriores a la caída del Priato.
Desafortunadamente, a los albores del neo-presidencialismo le corresponden los estertores de la oposición: no se vislumbran los rasgos de un antagonismo maduro y firme, y la disidencia partidista es obtusa y anacrónica, incapaz de detener la consolidación de la nueva hegemonía… esa prioridad inminente de la elite gobernante para conservar del poder recién adquirido…
Los regímenes adquieren el matiz que caracteriza su estilo en el gobierno por los efectos de sus acciones y por las repercusiones sociales de sus decisiones; hoy por hoy, se confirma que la estrategia del calderonismo persigue la consolidación del grupo en el gobierno y la conservación del poder.
Es por eso que la pobreza extrema, la inseguridad, la salud y la educación pública están debidamente relegadas en la lista de las prioridades de la actual elite gobernante, cuyo único asunto apremiante es configurar el ámbito de su influencia, y para lograrlo, han imitado, con maestría y virtuosismo, las tácticas del Priato.
El neo-presidencialismo que Felipe Calderón pretende instituir, conserva y perpetúa las condiciones que predominaron durante el apogeo de la Revolución Institucionalizada cuando el presidente controlaba al gabinete, al legislativo, al poder judicial y a su partido.
Los recientes cambios en el gabinete de Felipe Calderón obedecen a ese objetivo y bloquean aquella iniciativa en la Reforma del Estado que postula la conformación de un régimen parlamentario con un Jefe de Gobierno en el legislativo como contrapeso a la presidencia.
Pero además, para consolidar al grupo hegemónico en el poder es indispensable la continuidad; de ahí que las únicas fechas importantes en la agenda nacional sean los próximos comicios: las elecciones intermedias en el 2009, las elecciones estatales y la elección presidencial en el 2012.
El matiz del calderonismo refleja un régimen que no gobierna, enfocado exclusivamente en el surgimiento de una nueva elite, y revela el proceso lógico de la alternancia cuando se han superado la inoperancia y el desgobierno posteriores a la caída del Priato.
Desafortunadamente, a los albores del neo-presidencialismo le corresponden los estertores de la oposición: no se vislumbran los rasgos de un antagonismo maduro y firme, y la disidencia partidista es obtusa y anacrónica, incapaz de detener la consolidación de la nueva hegemonía… esa prioridad inminente de la elite gobernante para conservar del poder recién adquirido…
domingo, enero 13, 2008
Piedras nucleares
En algún lugar de la pobreza, donde colindan la marginación y la esperanza, se confrontan dos mundos opuestos; pero en ambos lados de la frontera, la desventura y la desesperación pasan desapercibidas…
Agentes de la Patrulla Fronteriza en San Ysidro California lanzaron gases lacrimógenos hacia Tijuana, México; dispararon balas de goma e hirieron a un joven que se encontraba en la avenida Internacional, donde se han registrado al menos siete incidentes de este tipo en los últimos dos meses. Portavoces de la Patrulla Fronteriza dijeron que sus agentes solo se defendieron de las agresiones de traficantes de indocumentados que los atacaron con piedras. El ataque ocurrió a unas horas de que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) emitiera una enérgica protesta del gobierno mexicano contra este tipo de incidentes en la frontera con Estados Unidos.
La discriminación es un vicio que no se extirpado en aquel país y ahora se dirige hacia las nuevas minorías en evidente desventaja. Se han recrudecido las acciones contra los migrantes indocumentados equiparándolos con una amenaza a la paz social, exponiendo un criterio retrógrado. La perspectiva de la patrulla norteamericana corresponde a la xenofobia que se expande y se generaliza, argumentando que una piedra es tan peligrosa y letal como un misil y esa agresión debe responderse con toda severidad alegando legítima defensa.
En este lado de la frontera, la cancillería condenó con extrema tibieza los ataques de la patrulla fronteriza, cuando lo mínimo deseable hubiera sido un despliegue de la fuerza pública para proteger a los ciudadanos mexicanos que han sido atacados.
Pero este incidente, que bien podría ser el pretexto para que las autoridades estadounidenses incursionen en territorio mexicano, será atendido con la eficiente parsimonia del gobierno mexicano. La indiferencia gubernamental hacia los abusos que padecen indocumentados sólo cedió cuando los envíos de remesas se incorporaron al producto interno bruto.
La vulnerabilidad de las colonias marginales ante el exceso de fuerza de la patrulla fronteriza no es un rubro rentable y la indiferencia oficial se ocupará de esa zona perdida… donde colindan la marginación y la esperanza y se confrontan dos mundos opuestos, porque en ambos lados de la frontera, la desventura y la desesperanza pasan desapercibidas…
Agentes de la Patrulla Fronteriza en San Ysidro California lanzaron gases lacrimógenos hacia Tijuana, México; dispararon balas de goma e hirieron a un joven que se encontraba en la avenida Internacional, donde se han registrado al menos siete incidentes de este tipo en los últimos dos meses. Portavoces de la Patrulla Fronteriza dijeron que sus agentes solo se defendieron de las agresiones de traficantes de indocumentados que los atacaron con piedras. El ataque ocurrió a unas horas de que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) emitiera una enérgica protesta del gobierno mexicano contra este tipo de incidentes en la frontera con Estados Unidos.
La discriminación es un vicio que no se extirpado en aquel país y ahora se dirige hacia las nuevas minorías en evidente desventaja. Se han recrudecido las acciones contra los migrantes indocumentados equiparándolos con una amenaza a la paz social, exponiendo un criterio retrógrado. La perspectiva de la patrulla norteamericana corresponde a la xenofobia que se expande y se generaliza, argumentando que una piedra es tan peligrosa y letal como un misil y esa agresión debe responderse con toda severidad alegando legítima defensa.
En este lado de la frontera, la cancillería condenó con extrema tibieza los ataques de la patrulla fronteriza, cuando lo mínimo deseable hubiera sido un despliegue de la fuerza pública para proteger a los ciudadanos mexicanos que han sido atacados.
Pero este incidente, que bien podría ser el pretexto para que las autoridades estadounidenses incursionen en territorio mexicano, será atendido con la eficiente parsimonia del gobierno mexicano. La indiferencia gubernamental hacia los abusos que padecen indocumentados sólo cedió cuando los envíos de remesas se incorporaron al producto interno bruto.
La vulnerabilidad de las colonias marginales ante el exceso de fuerza de la patrulla fronteriza no es un rubro rentable y la indiferencia oficial se ocupará de esa zona perdida… donde colindan la marginación y la esperanza y se confrontan dos mundos opuestos, porque en ambos lados de la frontera, la desventura y la desesperanza pasan desapercibidas…
domingo, enero 06, 2008
El monopolio de la censura
En algún lugar de la acústica, donde deberían armonizar las voces y concatenarse las opiniones, ha resurgido la censura: esa tendencia expansiva que propaga el predominio del criterio oficial omitiendo a la crítica y exterminando al disenso…
La configuración del calderonismo como el monopolio del poder se inició incorporando a las fuerzas vivas del añejo corporativismo del priato vencido; fueron evidentes los efectos de la alianza con el sindicato de trabajadores de la educación en el resultado de la jornada electoral.
Con una estrategia hegemónica, el calderonismo pretende consolidarse como el centro neurálgico de la red de monopolios que usufructúan los recursos de la nación, y en la lista de subordinados potenciales al neo-presidencialismo figuran los concesionarios de la radio y la televisión. La reciente reforma a la legislación electoral es la evidencia contundente del predominio recuperado por el estado sobre el cuarto poder.
Como respuesta, un grupo de intelectuales solicitó un amparo contra las reformas al Código Federal de Procedimiento Electorales argumentando que “conculca su libertad de expresión y de asociación, porque nadie puede obligarlos a pertenecer a un partido a fin de defender sus ideas”.
Pero en otra trinchera la batalla está prácticamente perdida; el calderonismo incursiona en la telecracia con la incorporación de Juan Ignacio Zavala en Radiópolis, donde se ha perpetrado un auténtico atentado contra la libertad de expresión, aludiendo incompatibilidad editorial para finiquitar los contratos con los baluartes del periodismo mexicano. El caso más reciente es el de la periodista Carmen Aristegui, quien recientemente manifestó que la pelea por la libertad de expresión debe ser irrenunciable porque de su sano ejercicio depende el funcionamiento de la vida democrática.
Este incidente confirma que el calderonismo pretende asumir las anacrónicas atribuciones del presidencialismo revolucionario para adjudicarse el control de la información, para redactar la versión oficial de los hechos y editar la realidad.
Se pretende uniformar el criterio editorial para condicionar la opinión pública y proteger a la partidocracia, al clero, al ejército, esgrimiendo la censura…esa tendencia expansiva que propaga el predominio del criterio oficial omitiendo a la crítica y exterminando al disenso…
La configuración del calderonismo como el monopolio del poder se inició incorporando a las fuerzas vivas del añejo corporativismo del priato vencido; fueron evidentes los efectos de la alianza con el sindicato de trabajadores de la educación en el resultado de la jornada electoral.
Con una estrategia hegemónica, el calderonismo pretende consolidarse como el centro neurálgico de la red de monopolios que usufructúan los recursos de la nación, y en la lista de subordinados potenciales al neo-presidencialismo figuran los concesionarios de la radio y la televisión. La reciente reforma a la legislación electoral es la evidencia contundente del predominio recuperado por el estado sobre el cuarto poder.
Como respuesta, un grupo de intelectuales solicitó un amparo contra las reformas al Código Federal de Procedimiento Electorales argumentando que “conculca su libertad de expresión y de asociación, porque nadie puede obligarlos a pertenecer a un partido a fin de defender sus ideas”.
Pero en otra trinchera la batalla está prácticamente perdida; el calderonismo incursiona en la telecracia con la incorporación de Juan Ignacio Zavala en Radiópolis, donde se ha perpetrado un auténtico atentado contra la libertad de expresión, aludiendo incompatibilidad editorial para finiquitar los contratos con los baluartes del periodismo mexicano. El caso más reciente es el de la periodista Carmen Aristegui, quien recientemente manifestó que la pelea por la libertad de expresión debe ser irrenunciable porque de su sano ejercicio depende el funcionamiento de la vida democrática.
Este incidente confirma que el calderonismo pretende asumir las anacrónicas atribuciones del presidencialismo revolucionario para adjudicarse el control de la información, para redactar la versión oficial de los hechos y editar la realidad.
Se pretende uniformar el criterio editorial para condicionar la opinión pública y proteger a la partidocracia, al clero, al ejército, esgrimiendo la censura…esa tendencia expansiva que propaga el predominio del criterio oficial omitiendo a la crítica y exterminando al disenso…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)