De una distopía llamada Pegasus

“Ésta era la más refinada sutileza del sistema:

 inducir conscientemente a la inconsciencia, y luego hacerse inconsciente

 para no reconocer que se había realizado un acto de autosugestión”.

George Orwell

            En algún lugar perverso, emerge un mecanismo que cristaliza el morbo agazapado, que flagela la dignidad y envilece la intimidad con el nefasto afán de erradicar la crítica e imponer una versión apócrifa de la realidad…

            El control de las masas es el tema recurrente en las distopías de la primera mitad del siglo XX; parecen exageraciones, ficciones superlativas en escenarios inimaginables pero el encanto de los relatos futuristas es la insólita similitud con las circunstancias reales y predominantes que adquieren en un futuro no tan remoto.

La eficiencia de los totalitarismos, sean cuales fueren, depende del control de la opinión pública a través de las redes de “inteligencia” que existen desde que apareció el Estado sobre la faz del planeta y que se perfeccionan con las primicias tecnológicas de su época. La información ha fluido siempre hacia las elites gobernantes a través de los mercaderes, exploradores, mensajeros, desde los embajadores en las cortes hasta los agentes encubiertos desplegados en cualquier parte del mundo transmitiendo información secreta del enemigo en mapas, escítalas, claves y códigos, obtenida interceptando cables telegráficos y conversaciones telefónicas, con micrófonos ocultos, con satélites de vigilancia y todos los artificios habidos y por haber.

Ahora, en la aldea global, la realidad excede a las ficciones distópicas y los servicios de inteligencia y espionaje se deslindan de cualquier ideología, obedecen únicamente a las leyes del mercado y los enemigos son todos aquellos que representen una amenaza para el régimen. La vigilancia se realiza a través de programas que alteran las funciones de los dispositivos de comunicación y las empresas que lo proporcionan no se responsabilizan por el uso.

Como reveló el New York Times, el gobierno mexicano adquirió un sofisticado programa de espionaje conocido como Pegasus a la empresa privada israelita NSO Group para intervenir los teléfonos inteligentes de periodistas, de activistas contra la corrupción y defensores de los derechos humanos, identificados por la red de Defensa de los Derechos Digitales (R3D). Superando cualquier distopía, el programa que transforma a los teléfonos en cámaras y micrófonos de vigilancia llega oculto en mensajes aparentemente inofensivos pero alarmantes. Puede ser un anónimo revelando las infidelidades de su pareja, una advertencia por la posible cancelación de su visa norteamericana, un intento de fraude cibernético a su tarjeta de crédito, o un rescate por el perro extraviado que usted nunca tuvo.

Ante las contundentes evidencias, la indignación y la paranoia impregnan el imaginario colectivo en México pero la causa no es Pegasus, es la insólita reacción del presidente Peña Nieto: tardíamente aceptó sin conceder que “todos nos sentimos vigilados” y después instruyó a la PGR para que realice una auto-investigación (la misma dependencia identificada como el artífice del espionaje se encargará de deslindar responsabilidades). Y esto, no solo excede los límites de la imaginación sino de la cordura porque la distopía hilvanada en el gobierno mexicano desafía todas las ficciones, se burla de la opinión pública y oficializa el morbo agazapado, flagela la dignidad y envilece la intimidad con el nefasto afán de imponer una versión apócrifa, increíble y ridícula de la realidad…

Fuentes

Orwell, George. (s/f). 1984. Recuperado el 24 de junio del 2017, de http://www.formarse.com.ar/libros/Libros-recomendados-pdf/1984%20de%20G.Orwell.pdf

“Winston dejó caer los brazos de sus costados y volvió a llenar de aire sus pulmones. Su mente se deslizó por el laberíntico mundo del doblepensar. Saber y no saber, hallarse consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas, sostener simultáneamente dos opiniones sabiendo que son contradictorias y creer sin embargo en ambas; emplear la lógica contra la lógica, repudiar la moralidad mientras se recurre a ella, creer que la democracia es imposible y que el Partido es el guardián de la democracia; olvidar cuanto fuera necesario olvidar y, no obstante, recurrir a ello, volverlo a traer a la memoria en cuanto se necesitara y luego olvidarlo de nuevo; y, sobre todo, aplicar el mismo proceso al procedimiento mismo. Ésta era la más refinada sutileza del sistema: inducir conscientemente a la inconsciencia, y luego hacerse inconsciente para no reconocer que se había realizado un acto de autosugestión. Incluso comprender la palabra doblepensar implicaba el uso del doblepensar (pp. 41-42).

Ahmed, Azam y Perlroth, Nicole. (2017). ‘Están monitoreando nuestros teléfonos’: cómo descubrimos el ciberespionaje a mexicanos. Recuperado el 25 de junio del 2017, de https://www.nytimes.com/es/2017/06/20/insider-pegasus-mexico-espionaje/

 Ahmed, Azam y Perlroth, Nicole. (2017). ‘Somos los nuevos enemigos del Estado’: el espionaje a activistas y periodistas en México. Recuperado el 24 de junio del 2017, de https://www.nytimes.com/es/2017/06/19/mexico-pegasus-nso-group-espionaje/

CNN. (2017). El NYT implica al gobierno mexicano en espionaje contra activisras y periodistas. Recuperado el 25 de junio del 2017, de http://expansion.mx/nacional/2017/06/19/el-nyt-implica-al-gobierno-mexicano-en-espionaje-contra-activistas-y-periodistas?internal_source=PLAYLIST

Dávila, Patricia. (2017). El espionaje, “un mecanismo efectivo de intimidación” en México: ONG. Recuperado el 24 de junio del 2017, de http://www.proceso.com.mx/491907/espionaje-mecanismo-efectivo-intimidacion-en-mexico-ong

Franco, Marina. (2017). El presidente de México niega acusaciones de espionaje y declara: ‘Todos nos sentimos espiados’. Recuperado el 24 de junio del 2017, de https://www.nytimes.com/es/2017/06/22/pena-nieto-desmiente-espionaje/

López, Jair. (2017). El gobierno mexicano, de los de mayor adopción en código abierto: Red Hat. Recuperado el 25 de junio del 2017, de http://expansion.mx/tecnologia/2017/05/03/el-gobierno-mexicano-de-los-de-mayor-adopcion-en-codigo-abierto-red-hat

Martínez Ahrens, Jan. (2017). Julian Assange: “La CIA ha perdido el control de su arsenal de armas cibernéticas”. Recuperado el 24 de junio del 2017, de http://www.lanacion.com.ar/1991867-julian-assange-la-cia-ha-perdido-el-control-de-su-arsenal-de-armas-ciberneticas

Paullier, Juan. (2017). Espías, amenazas y desmentidos: la oscura semana de Peña Nieto y el gobierno de México en medio del escándalo de espionaje por el software Pegasus. Recuperado el 24 de junio del 2017, de http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40390070

Rojas, Alberto. (2017). La nueva era dorada del espionaje. Recuperado el 24 de junio del 2017, de  http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/29/588d00ec468aeb97028b45bc.html

Vicente, Álex. (2017). Cuando la CIA estudiaba a Foucault y Sartre. Recuperado el 24 de junio del 2017, de http://cultura.elpais.com/cultura/2017/04/29/actualidad/1493486222_329449.html

Confrontación perpetua

En algún lugar…

La confrontación perpetua

“El terror se basa en la incomunicación.  Rompa el aislamiento.

Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.

Haga circular esta información”.

Rodolfo Walsh

           

            En algún lugar marginado, lejos de la parafernalia mediática que distorsiona el paisaje de la realidad, puede escucharse el eco de una visión alterna y discordante que elude los mecanismos  del control…

Los habitantes de la aldea global se caracterizan por su ingenuidad: aceptan sin dudar toda la información divulgada por la mediocracia y asumen como propia la opinión que se les inculca. Paulatinamente, año tras año, el monopolio de la “verdad”  inhabilitó  la reflexión de los espectadores con realidades distorsionadas y falacias legitimadas que encubrían los vicios, los abusos y los excesos del poder. Esta relación simbiótica define y sostiene  a las democracias alrededor del mundo.

            Aún ahora, cuando los avances en la tecnología de las comunicaciones permiten la divulgación de versiones alternas a la “realidad oficial”, se aplica una de las estrategias clásicas en el control de las masas: la descalificación y el desprestigio de las voces discordantes. La intensa campaña de difamaciones contra la periodista Carmen Aristegui y la divulgación de la llamada telefónica que destrozó la imagen de Pedro Ferriz de Con son los ejemplos que lo confirman.

           

            Otro lamentable ejemplo es la censura en los medios: el domingo 12 de Octubre el  periódico venezolano El Universal circuló sin la firma de sus periodistas quienes así protestaron contra el sesgo en la línea editorial impuesta por los nuevos propietarios. Pero cuando la crítica elude el control oficial, la mediocracia suele aplicar el silencio y la indiferencia para expresar su rechazo, como ha sucedido en la víspera del estreno del  film “La dictadura perfecta”.

            Y una estrategia que se actualiza y se reinventa es la adjudicación de todas las culpas al “enemigo público número 1”.  A principios del siglo XX, el miedo rojo se propagó como un virus gracias a los medios masivos cuya influencia se concretó en el reclutamiento voluntario de civiles que “ansiaban” combatir al malévolo káiser alemán y por el mismo temor, pero exacerbado,  el senador Joe McCarthy se erigió como el inquisidor de comunistas. 

            Como siempre, las versiones oficiales predominan en los medios masivos y desde entonces, circulan en medios alternos otras versiones, como las novelas testimoniales de Rodolfo Walsh en la dictadura argentina o la prensa clandestina, como el periodismo de investigación o  el cine independiente;  la réplica se escuchará de algún modo u otro porque la curiosidad y la búsqueda de la verdad son  atributos de la condición humana. En este planeta, el advenimiento de las épocas y la ruptura de los paradigmas se han producido por el enfrentamiento de las versiones opuestas, cuando una inquietud genética se manifiesta en el eco de una visión alterna y discordante que elude los mecanismos  del control…           

Fuentes:

                                                                                                                             

Agencias. (2014). Video: Y ahora… un cheque falso para Aristegui. Recuperado el 19 de Octubre del 2014, de http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/video-y-ahora-un-cheque-falso-para-aristegui-1411829795

Chomsky, Noam. (2014). Las 10 estrategias de manipulación en los medios. Recuperado el 19 de Octubre del 2014, de http://www.revistacomunicar.com/pdf/noam-chomsky-la-manipulacion.pdf

CNN. (2014). Columnistas de opinión de El Universal de Venezuela denuncian censura. Recuperado el 19 de Octubre del 2014, de http://cnnespanol.cnn.com/2014/08/04/aumentan-las-denuncias-de-censura-a-periodistas-en-venezuela/

Grupo Fórmula. (2014). Al gobierno le incomodan los temas de derechos humanos: HRW. Con José Cárdenas. Recuperado el 19 de Octubre del 2014, de http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=446830&idFC=2014#sthash.gr9PnZdx.dpuf

Magaña, Arturo. (2014). Luis Estrada habla de La dictadura perfecta, la censura y Televisa. Recuperado el 19 de Octubre del 2014, de http://www.cinepremiere.com.mx/39141-luis-estrada-habla-de-la-dictadura-perfecta-la-censura-y-televisa.html

Proceso. (2014). Grupo Imagen echa al antipeñista Ferriz de Con y lo releva con el salinista Hiriart.

Recuperado el 19 de Octubre del 2014, de http://www.proceso.com.mx/?p=314227

De la virtualidad a la realidad y viceversa

En algún lugar virtual, eludiendo las dimensiones y los cuantificadores se produce una reacción espontánea: la percepción se torna colectiva  y una nueva visión se configura con una diversidad de miradas…

            En la globalización, la conectividad se convirtió en una paradoja cuando mantuvo aislados a los navegantes en un océano de información. El triunfo de la tecnología sobre el tiempo y las distancias configuró un planeta habitado por usuarios ensimismados y esquivos,  pero en la vertiginosa secuela de avances e innovaciones surgió un efecto imprevisto y los espectadores pasivos se transformaron en protagonistas activos de la información.

En  la aldea global las tribus son virtuales y en México,  en pleno  proceso electoral, el impacto de un mensaje en redes sociales elude los mecanismos tradicionales que controlan la opinión pública.     En la efervescencia de las redes sociales, la militancia subrepticia impregna todos los mensajes: el proselitismo en línea produce  videos y reflexiones que con ingenio tecnológico, traducen cifras y datos en fobias y prejuicios. En una cadena infinita de reenvíos se distorsiona la información para atacar al adversario, se alteran personalidades, se editan biografías y se reescribe la historia en el afán de atraer simpatizantes.

            En este contexto y en cuestión de minutos, se divulgaron versiones encontradas de la participación de Enrique Peña Nieto,  candidato a la presidencia por el Partido Revolucionario Institucional, (PRI) en un evento con estudiantes de la Universidad Iberoamericana (UIA). Una de las versiones pretendió exhibir el rechazo de la comunidad estudiantil hacia Peña Nieto, ridiculizar su actuación ante una audiencia pensante para resaltar el nivel de su acervo intelectual. En contraste, el excesivo fervor  de los consorcios mediáticos por Peña Nieto se proyectó en la incisiva  descalificación a los universitarios en columnas, artículos, editoriales y reportajes,  se les describió como “porros, fascistas, acarreados y paleros” dispuestos a denigrar la inmaculada imagen mediática del candidato. 

Pero sucedió lo inesperado: la realidad se incorporó a las redes sociales para denunciar el manejo tendencioso de la información. Los testimonios de los acontecimientos inundaron las redes sociales y en un video aparecen 131 jóvenes que muestran su credencial indicando el número de matrícula que los acredita como alumnos de la UIA que expresaron libremente su opinión, sus inquietudes y sus ideas.

 Y se produjo la sinergia: estudiantes de la Universidad Anáhuac, del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), de la Universidad del Valle de México, del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Itesm) y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se manifestaron contra la manipulación informática de los medios en apoyo a los estudiantes de la Universidad Iberoamericana (UIA). El movimiento se ha denominado “Soy 132” y sus participantes se identifican como “mexicanos informados y organizados que sueñan despiertos. Cuando los medios lo callan, ellos gritan. Si algo los entrenó para hacer esto, fue la indignación y la injusticia”. En este incidente se aprecia la consistencia del tejido social en la Red, de la fuerza de la empatía y la insospechada capacidad de réplica.  Si el proselitismo incursionó en las redes sociales, las reacciones  trascendieron  el ágora virtual.

Pero las bondades de la globalización y los beneficios del proselitismo en línea son marginales, es verdad que sólo el 20% de la población tiene acceso a la Red, pero también es cierto, que en esa minoría se propaga el germen virtual de la cohesión social,  que la percepción  colectiva  exhibirá las farsas mediáticas y que una nueva visión surgirá de una diversidad de miradas…

El cofre del tesoro

“La verdad no es libre por naturaleza, ni siervo el error,
sino que su producción está atravesada por relaciones de poder.”
Michael Foucault

En algún lugar excluyente, en el estrato más elevado del organigrama social reside la Verdad: esa visión que emana del poder, que comprende al mundo y lo explica, que dirige el pensamiento y modula las percepciones…

Dicen los que saben que la búsqueda de la verdad es en realidad la búsqueda desesperada del poder, que la influencia del discurso surge en la ostentación de las verdades, y que por eso, dese que el mundo es mundo, quienes atesoran la verdad acaparan el poder.

Hoy por hoy, en el umbral de la Sociedad el Conocimiento, la información trasciende los límites que la restringían a los círculos exclusivos del poder. La re-evolución de la conciencia social implica la dispersión de datos y cifras, de fechas y eventos que se mantenían ocultos en el cofre de los secretos atesorados por los grupos dominantes.

El desarrollo de las tecnologías de comunicación posibilitaron a los usuarios de la información como productores, y propietarios, de contenidos; ahora, la realidad es un mosaico inmenso que se configura con todos los segmentos captados por testigos presenciales. Y así, las imágenes desmienten a los discursos oficiales.

Este es el caso de Bradley Manning, el soldado estadounidense de 23 años de la Décima División de Montaña dentro del Equipo de Brigada de Combate que logró filtrar a Wikileaks documentos confidenciales sobre la guerra de Irak que incluían una grabación de video que mostraba ataques de helicópteros Apache norteamericanos el 12 de julio de 2007 en Bagdad, mientras asesinaban a un periodista de Reuters, a su conductor y a varios civiles. Como autor y propietario de esas imágenes, Manning ostenta un fragmento de la realidad que desmiente cualquier declaración oficial del gobierno estadounidense.

No obstante, la propiedad de la verdad es un privilegio que las elites dominantes no están dispuestas a perder, por eso crearon instituciones que sancionan y conjuran cualquier amenaza: Bradley Manning fue acusado bajo el Código de Justicia Militar de Estados Unidos por “transferir información clasificada” de su ordenador personal y por “comunicar datos de seguridad y defensa nacional a una fuente no autorizada y desde el momento de su sentencia es un “preso de alta peligrosidad”.

Este audaz propietario de un fragmento de la realidad está sometido a estrictas condiciones de encarcelamiento en una prisión de máxima seguridad de Estados Unidos que lo han dejado al borde del suicidio. Estamos ante uno de los hitos en la Posmodernidad porque el desenlace de este incidente repercutirá en el avance hacia una sociedad informada, en la que todos sus habitantes tengan la misma oportunidad para acceder al conocimiento y al estrato más elevado del organigrama social donde suele residir la Verdad: esa visión que emana del poder, que comprende al mundo y lo explica, que dirige el pensamiento y modula las percepciones…